癌症临床试验中缺失的链接:各种人口
当多种患者参与时,新癌症治疗的临床试验最有效。密歇根医药希望更多患者参与其中。
无论他们的背景或种族都在癌症,癌症都会影响每个人。
然而癌症临床试验- 设计研究旨在测试潜在的新治疗的安全性和有效性 - 并不总是代表人口的全部范围。
这是因为缺乏多样化的临床试验参与者,无论是他们的性别,种族还是种族,都会影响所有患者治疗和治疗疾病的缺陷。
“当我们研究某些癌症,我们只使用一个人口,我们发现了很多关于那个人口,”约翰·米科尔斯,M.D.,密歇根医学的内科椅子,“但它对其他人口一无所有。”
对于最有效的临床试验,多样性是关键。某些类型的癌症在黑人或西班牙裔或西班牙裔美国人的普遍存在;一些癌症在年轻人与老年人的表现不同。
增加所涉人数意味着研究人员可以更清楚地掌握如何最好地帮助每个人。
一些临床试验涉及比较两种类型的治疗或尝试对已经被食品和药物管理局批准的药物进行不同癌症的药物。其他人涉及在严格的实验室测试之后第一次向人们管理的药物。
每种方法都可以帮助研究人员确定药物是否比当前标准治疗更有效地工作。
仍然,“我们不会知道,直到我们比较它头到头,”Lori Pierce,M.D.,一名密歇根药物放射肿瘤学家。
她和龋齿知道大多数患者可能有关于临床试验的问题。
他们还承认,少数群体鉴于较轻的担忧Tuskegee梅毒实验,一项联邦资助 - 和高度不道德的研究,尽管有待遇,但只有40岁监测数百名梅毒的黑人男性。
这种不法行为,临床医生压力,过去很好:“每个人都想治愈他们的疾病,”皮尔斯说。“临床试验让每个人都有平等的机会。”
要了解有关密歇根医学的临床试验,请在1-800-865-1125中致电癌症答案线。搜索我们的数据库可用癌症临床试验。