COVID疫苗:买哪种疫苗重要吗?

本文是纪念COVID-19和大流行爆发一周年系列文章的一部分。阅读更多关于冠状病毒的文章，请访问密歇根健康和密歇根健康实验室的博客。

密歇根州大学专家的共识是您应该在您提供任何Covid-19疫苗。三个目前授权的Covid-19疫苗中的每一个 - 辉瑞和现代mRNA疫苗和janssen / johnson＆Johnson的最新疫苗 - 防止严重的疾病和死亡。

Janssen / Johnson＆Johnson疫苗的工作如何？

杨森疫苗基于较老的疫苗技术，使用一种无害的感冒病毒向我们的细胞传递指令，以制造COVID-19病毒使用的刺突蛋白进入我们的细胞。免疫系统随后对刺突蛋白做出反应，将其识别为外来物，并触发抗体的产生。

类似的技术被用于制造非常成功的埃博拉疫苗。

Moderna和辉瑞的疫苗不同，因为它们向脂球内的刺突蛋白传递信使rna指令，脂球进入细胞，触发免疫系统。不像信使rna疫苗需要两次注射，杨森疫苗只需要一次。

比较Covid-19疫苗

有些人可能想知道三个目前可用的疫苗 - 现代化的疫苗，辉瑞和janssen - 彼此堆叠。

辉瑞和Moderna的mRNA疫苗是否优于强生/强生的新疫苗?亚当·罗兰,医学博士,在内科的几个部门担任助理教授，包括传染病科，微生物学和免疫学《生态学与进化生物学》(Ecology and Evolutionary Biology)的研究人员说，不能利用现有的数据来进行面对面的比较。

“这不是科学研究的方式，”他说。

首先，他解释说，这些试验是在流感大流行的不同时间、不同国家不同人群中进行的。杨森试验是在不同版本的病毒在世界范围内传播的时候进行的，根据你观察的地方不同，疗效水平也不同。

例如，杨森在1月底宣布，在美国，在接种疫苗28天后，他们的疫苗对严重COVID-19的有效性为85%。2020年底，发现辉瑞和Moderna疫苗对严重疾病的有效性超过94%。但mRNA试验是在新型、传染性更强的SARS-CoV-2病毒变种开始传播之前进行的。

劳林说:“我确实想知道，这两个数字之间的差距是否没有我们想象的那么大。”

例如，最近的辉瑞和现代人看起来看起来从用mRNA疫苗接种疫苗接种的人吸收的能力，以中和一个名为B.1.351的SARS-COV-2的新变种，这在南非大量循环。该研究在抗体水平中看到了6-10倍下降。他们正在积极致力于助推器。

另一个更常见的例子是，流感疫苗的有效性每年徘徊在40%到60%之间，但仍能防止数百万人生病，防止数千人住院或死亡。

此外,一枪詹森/强生疫苗可能是有益的对于特定的人群,如移动的人很多,不能换取第二剂量,服用免疫抑制药物的人,不能轻易推迟带他们为了获得第二剂疫苗,和mRNA疫苗过敏的人。疫苗在冷冻的情况下也更容易储存和稳定。

需要进行新的研究，以真正匹配Covid-19疫苗。余味指出，这种类型的比较有效性已经多年进行了流感疫苗。

有效性和效率

研究人员仍在研究Covid-19疫苗如何在现实世界中工作。

以色列的早期研究，它看过有超过100万人与辉瑞疫苗接种疫苗接种的人，表明疫苗有效地减少SARS-COV-2的传播，因为案例急剧下降，预防严重疾病的风险高达92％。

美国的额外有效性研究正在为辉瑞公司和现代疫苗进行，并将为Janssen / Johnson＆Johnson疫苗疫苗。

在一起

劳雷斯说，重要的是要记住，疫苗接种的好处不仅仅是减少任何给定的人的风险，还可以减少人口层面的传输。

“吹毛求疵的想法错过了更大的图景:我们必须尽快让尽可能多的人接种疫苗，因为这是唯一的解决办法。”

Covid-19疫苗是否可以防止变速箱？再次，答案不是黑白是或否。“它在灰色的某个地方，”潘廷说。“很可能所有的疫苗都会减少一定数量的传输。”

没有疫苗消除所有传输，因此仍然需要佩戴面具和社会疏散等公共卫生措施。“在社会中，我们将需要预防措施，直到我们获得足够的人免疫。”

即使没有完全消除，Covid-19疫苗无疑会减少董事会的疾病。潘说，“我怀疑所有疫苗都会努力减少难民死亡，严重疾病，轻度至中等疾病的各方面，成为长途寄生的机会。对每个人的疗效会有所不同。“

获得疫苗后，您是否可以恢复正常生活将取决于您周围人的疫苗接种状态。

“随着我们在低于一定程度的情况下获得案例，我们将能够放宽其他社会行为，开放并开始以我们曾经做的方式做事。”

底线是疫苗拯救生命。劳雷暗示人们问自己对他们来说很重要。

他说:“我想很多人会说，‘保护我和我爱的人不生病’，或者‘重新开放社会，让我们恢复正常’。”“这三种疫苗在这里都有效。它们可以防止你真的生病，它们是走出疫情阶段的重要一步。现在最重要的是让尽可能多的人尽快接种疫苗。

*自4月13日起，FDA已下令暂停强生/杨森疫苗的使用，同时调查可能与该疫苗相关的罕见不良事件。